Julio Severo

Admirável Mundo Novo: especialista em ética da Inglaterra quer que mulheres abandonem maternidade e usem úteros artificiais

Publicado em Feminismo, feministas por juliosevero em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012

Admirável Mundo Novo: especialista em ética da Inglaterra quer que mulheres abandonem maternidade e usem úteros artificiais

NORWICH, Inglaterra, 23 de janeiro de 2012 (LifeSiteNews.com) — Em comentários que os críticos dizem que, de forma preocupante, lembram a famosa novela antiutopia “Admirável Mundo Novo” de Aldous Huxley, uma especialista em ética da Inglaterra está argumentando que pelo fato de que a gravidez provoca “desigualdade natural” entre o sexo feminino e o sexo masculino, as mulheres devem ser libertas dos “pesos e riscos da gravidez” por meio do uso da “ectogênesis”, ou úteros artificiais.
O plano de Smajdor lembra o livro “Admirável Mundo Novo”, de Aldous Huxley, onde bebês são gerados em “chocadeiras”.

“A gravidez é uma condição que provoca dor e sofrimento, e que afeta somente as mulheres. O fato de que os homens não precisam passar pela gravidez para ter um filho com ligações genéticas, ao passo que as mulheres precisam, é uma desigualdade natural”, escreve a Dra. Anna Smajdor num artigo que apareceu recentemente na revista Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics.

Em seu artigo Em Defesa da Ectogênesis, publicado online em dezembro de 2011, Smajdor interpreta a gravidez como um “problema médico, junto com outros problemas de saúde que causam dor e sofrimento”. Smajdor é conferencista de ética na Escola de Teoria e Prática de Saúde e Medicina na Universidade de East Anglia.
“Se houvesse uma doença que provocasse sintomas e riscos semelhantes aos que a gravidez causa, afirmo que seria considerada como razoavelmente séria, e que teríamos boas razões para tentar fazer um seguro contra ela”, argumenta Smajdor, que agrupa a gravidez junto com “doenças” que persistem por vários meses, tais como o sarampo.
Para Smajdor, atualmente “os homens colhem todos os benefícios da gestação das mulheres, enquanto as mulheres suportam os riscos e pesos”.
Por isso, na cosmovisão de Smajdor, “as mulheres são um grupo em desvantagem com um destino brutal, pois os homens podem se reproduzir sem passar pelos riscos da gravidez”.
Em outras palavras, ser mulher, para Smajdor, significa simplesmente se tornar biologicamente mais parecida com o homem. Para alcançar essa igualdade, o potencial inato e natural da mulher de procriar, gerar e cuidar de uma nova vida humana tem de ser eliminado e entregue à ciência e tecnologia. Ela propõe que nos aproximaremos mais da genuína igualdade somente quando todos os seres humanos não gerarem filhos.
“Talvez nem todas as desvantagens de ser mulher sejam atribuíveis à maternidade”, reconhece Smajdor, “mas suavizar esses pesos certamente ajudaria”.
Na novela de Huxley, “Admirável Mundo Novo”, o Estado Mundial assume completamente a reprodução, onde filhos são criados, “decantados” e gerados em “incubadoras” e criados em “centros de condicionamento”.
Para Smajdor, a questão é simplesmente de igualdade sexual: “Ou vemos as mulheres como portadoras de bebês que devem subjugar seus outros interesses ao bem-estar de seus filhos ou reconhecemos que nossos valores sociais e nível de especialização médica não são mais compatíveis com a reprodução ‘natural’”, conclui ela.
Para informações detalhadas sobre o paganismo feminista dentro das igrejas evangélicas, adquiria o livro De Volta Ao Lar

16 Respostas

Assinar os comentários com RSS.

  1. Guilherme disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 11:41

    Até quando esses "especialistas" irão tapar os olhos para o óbvio de homens e mulheres SÃO DIFERENTES, seja biologica ou geneticamente? E que nada nesse mundo poderá tornar os sexos num só, como nos devaneios dessa senhora?

  2. Anonymous disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 12:38

    Vamos reformular admirável mundo do diabo nada substituirá uma gravidez natural de uma mulher e todo processo da espera dos 9 meses até bebê vir ao mundo esse pessoal tá querendo brincar e ser mais que DEUS VIVO aff. Ester!!!!

  3. Brambilla disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 12:39

    Acho que se caísse um meteoro na terra o efeito seria bem menos devastador que essa mentalidade revolucionária que assola nosso tempo.

  4. Anonymous disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 15:48

    A vida imita a arte, estão pondo a MATRIX em funcionamento!

  5. paulo_sergio disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 15:56

    E essa gente estuda tanto pra dizer uma sandice dessas monta. Vemos literalmente quando o "conhecimento humano" se torna loucura.

  6. MARIA disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 17:16

    Meu Deus!!! Que coisa assustadora! Uma aberração! Esta mulher é a mais perfeita expressão do que é uma mente dominada por Satanás!! O Sangue de Jesus tem poder!

  7. carloshenrique disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 17:57

    Não é por menos que eu detesto especialistas no assunto.Esse tipo de gente não devia falar nada, mas devia ter a boca tampada e ser colocada numa prisão de segurança máxima, sendo condenada a prisão perpétua.As mulheres foram abençoadas por Deus com a bênção de carregarem nos seus úteros vidas novas, coisa que nenhum de nós homens temos a capacidade para tal, coisa a qual eu admiro.O fato das mulheres poderem terem filhos, poderem carregarem bebês em seus ventres durante nove meses, é uma coisa admirável, que é um privilégio exclusivamente feminino, privilégio esse que não foi dado para nós homens.Benditas são às mulheres que geram filhos e que os carregam em seus ventres por nove meses, pois serão como o jardim regado e cheio de flôres lindas das mais diferentes espécies, de belezas inigualáveis.

  8. Abraão Isvi disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 18:17

    UHuhauha Parece até piada uma coisa dessas, só rindo para não chorar. Gente a insanidade já tomou conta de tudo, já era. É só vejo as profecias se cumprindo.

  9. Robson Lelles disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 20:32

    Há alguns anos publiquei algo a respeito, aqui: http://limud.blogspot.com/2008/10/anunciando-guerra-dos-clones-ser-que.htmlVejo que não demorou tanto para chegar no ponto que eu havia previsto.

  10. Roberto disse, em 24 24UTC janeiro 24UTC 2012 às 23:08

    Que coisa ridícula! Gestação como uma doença… só na cabeça dessa pessoa. Esse dom de Deus que é a maternidade, esse papel conferido a mulher deve ser motivo de satisfação e honra. O que essa pessoinha quer? Um futuro de raça humana andrógena? sem sexos?

  11. ENG EMERSON EDUARDO STAFIN disse, em 25 25UTC janeiro 25UTC 2012 às 0:07

    Mais um cuckould à serviço do feminismo. Deve ser sodomizado por alguma dominatrix feminista e fala estas atrocidades..Parabéns Júlio Severo por denunciar estes dementes..

  12. Marco Teles disse, em 25 25UTC janeiro 25UTC 2012 às 0:15

    Olá Júlio!Gostaria de saber qual a opinião dessa senhora sobre homossexualismo e pedofilia. Se gestação é doença…

  13. Anonymous disse, em 25 25UTC janeiro 25UTC 2012 às 2:58

    Que idiota! Saulo

  14. Idevam disse, em 25 25UTC janeiro 25UTC 2012 às 18:03

    Dra. Anna Smajdo e que está doente da cabeçaserá que ela tem filhos ?

  15. Fabiano disse, em 25 25UTC janeiro 25UTC 2012 às 21:32

    Que ridículo uma coisa dessas. Por acaso o homem vai ter que "amamentar" também? Daqui a pouco esta senhora vai querer que o homem menstrue, só para agradar as feministas de plantão.


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.